Es ist schwierig, eine pauschale Aussage über die Justiz zu treffen. Es gibt sicherlich Fälle, in denen Kritik an der Justiz geäußert wird, dass sie auf dem rechten Auge blind sei, insbesondere wenn es um politische oder ideologische Motive geht. Es gibt jedoch auch viele Beispiele für eine unabhängige und gerechte Justiz, die ihre Aufgaben objektiv und neutral erfüllt. Es ist wichtig, jeden Fall individuell zu betrachten und nicht pauschal zu urteilen. **

Die Staatsanwaltschaft ist für die strafrechtliche Verfolgung von Straftaten zuständig. Sie prüft Beweise, erhebt Anklage und vertritt die Anklage vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft hat die Aufgabe, die Rechte der Bürger zu schützen und für die Einhaltung der Gesetze zu sorgen. **

Die Aussage, dass die Justiz auf dem rechten Auge blind ist, impliziert, dass sie bei Straftaten mit politischem Hintergrund oder von rechtsgerichteten Tätern weniger hart vorgeht. Diese Behauptung ist umstritten und es gibt unterschiedliche Meinungen dazu. Einige argumentieren, dass es tatsächlich eine Voreingenommenheit in der Justiz geben könnte, während andere behaupten, dass dies lediglich eine Wahrnehmungsfrage ist und dass die Justiz unabhängig und neutral agiert. **

Es gibt Argumente dafür, dass die Justiz der Weimarer Republik auf dem rechten Auge blind war. Insbesondere in den frühen Jahren der Republik wurden rechtsextreme Gewalttaten oft nicht angemessen verfolgt und bestraft. Es gab auch Fälle, in denen rechtsgerichtete Richter politisch motivierte Urteile fällten. Allerdings gab es auch Richter, die sich gegen den aufkommenden Rechtsextremismus stellten und versuchten, die Demokratie zu verteidigen. **

Es gibt immer wieder Fälle, in denen Kritiker behaupten, dass die deutsche Justiz auf dem rechten Auge blind sei. Diese Kritik bezieht sich auf den Vorwurf, dass rechtsextreme Straftaten nicht ausreichend verfolgt und bestraft werden. Es gibt jedoch auch Gegenstimmen, die argumentieren, dass die Justiz in Deutschland insgesamt unabhängig und neutral agiert. **

Die Rechtsprechung interpretiert und setzt gesetzliche Normen und Rechte durch Urteile und Entscheidungen um. Sie sorgt dafür, dass gesellschaftliche Normen eingehalten werden und Rechte geschützt werden. Durch die Rechtsprechung werden Konflikte gelöst und Gerechtigkeit gewährleistet. **

Die Staatsanwaltschaft ist grundsätzlich nicht verpflichtet, Ermittlungen gegen eine bestimmte Person oder Gruppe öffentlich zu machen. Die Entscheidung, ob und in welchem Umfang Informationen zu laufenden Ermittlungen veröffentlicht werden, liegt im Ermessen der Staatsanwaltschaft und hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie beispielsweise dem öffentlichen Interesse oder dem Schutz der Privatsphäre der Betroffenen. In einigen Fällen kann es jedoch vorkommen, dass Informationen zu Ermittlungen gegen prominente Personen oder Gruppen in den Medien bekannt werden. **

Die Dauer bis zur Anklageerhebung durch die Staatsanwaltschaft kann je nach Fall und den Umständen variieren. In einigen Fällen kann die Anklage relativ schnell erhoben werden, wenn genügend Beweise vorliegen und die Ermittlungen abgeschlossen sind. In komplexeren Fällen, die eine umfangreiche Beweissammlung oder weitere Ermittlungen erfordern, kann es länger dauern, bis die Staatsanwaltschaft Anklage erhebt. Es ist wichtig zu beachten, dass die Staatsanwaltschaft die rechtlichen Vorgaben einhalten muss und daher die Zeit bis zur Anklageerhebung variieren kann. Letztendlich hängt die Dauer auch von der Arbeitsbelastung der Staatsanwaltschaft und anderen externen Faktoren ab. **